刘某持江苏某公司出具的借条一份，主要内容为”今借到现金110万元，于2011年8月12日归还，到期不能归还，每日按借款总额的3%支付违约金\"。因江苏某公司未按时归还，刘某诉至法院。要求返还本金110万元及违约金。

本律师接受江苏某公司委托后，指出：根据刘某提供的银行打款记录，只能证明支付了90万元借款，另外20万元根本没有支付，是预扣的利息。原告辩称：这20万元是以现金方式支付的。本律师指出：20万元的巨额资金以现金方式支付，不符合常理，且90万元以银行转账方式支付，这20万元以现金方式支付，也不符合交易习惯。明显是预扣利息。

《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案只能认定借款本金为90万元。法院采纳了本律师的代理意见，认定借款本金为90万元。